A- de 2020
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Alvaro Enrique Bermudez Delgado Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Negar por cuanto se pretende reabrir debate jurídico
- Improcedencia por falta de carga argumentativa
- Reiteración de jurisprudencia sobre omisión arbitraria de análisis de aspectos de relevancia constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia SU.349/19.
Mediante apoderado judicial 17 de los 18 ciudadanos que fungieron como accionantes dentro del asunto de la referencia formularon el incidente alegando que el pronunciamiento que hizo la Sala Plena de la Corte Constitucional a través de la providencia de unificación de la referencia es violatorio del derecho al debido proceso.
En su criterio, la Corporación realizó una lectura errada de la acción de tutela, al pronunciarse sobre una cuestión que no era el objeto de la misma.
Concretamente señalaron que la pretensión del recurso de amparo nunca fue el pago de salarios y prestaciones legales y convencionales de parte de Termotasajero S.A.
E.S.P., en su calidad de extrabajadores de dicha compañía, sino el reajuste de sus mesadas pensionales, a partir de los incrementos salariales convencionales que no fueron reconocidos por parte de dicha entidad.
Por incumplir el deber de carga argumentativa, se RECHAZA la solicitud de nulidad invocada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de nulidad formulada por Álvaro Enrique Bermúdez Delgado y otros,36 a través de apoderado judicial, contra la Sentencia SU-349 de 2019.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.